health is wealth
นิวแฮมป์เชียร์
ชายคนดังกล่าวฟ้อง New Hampshire Lottery สำหรับการสูญเสียตั๋วที่สูญหาย
By admin | | 0 Comments |


ผู้เล่นอ้างว่าลอตเตอรีเป็นหนี้ทองคำแท่งหรือ $ 750,000 Kate Northrop ชายชาวแมสซาชูเซตส์ฟ้องร้องคณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์โดยอ้างว่าลอตเตอรีเป็นหนี้ทองคำแท่งหรือประมาณ 750,000 ดอลลาร์ซึ่งเทียบเท่ากับทองคำแท่งมาตรฐานโดยประมาณ . โรเบิร์ตมาร์เทลแห่งอิปสวิชรัฐแมสซาชูเซตส์ซื้อตั๋วไปส่ง "My Big Million!" ที่หายไปในราคา 20 ดอลลาร์ในเดือนสิงหาคมที่ Market Basket ใน Seabrooke รัฐนิวแฮมป์เชียร์ อย่างไรก็ตามเขาอ้างว่าเขาได้รับรางวัลทองคำแท่งหรือเทียบเท่าจริงเมื่อเขาเปิดเผยสัญลักษณ์ทองคำแท่งในส่วน "โบนัส" ของตั๋ว คำแนะนำตั๋วโบนัสทันทีเขียนสัญลักษณ์ "เปิดเผย $ 200" รับรางวัล $ 200! "เชื่อในคำแนะนำที่ระบุว่าผู้เล่นมีสิทธิ์ได้รับรางวัลใด ๆ มาร์เทลสั่งให้พนักงานร้านตรวจตั๋ว" พวกเขาวิ่งไปบนรถและบอกว่ามันไม่ใช่ผู้ชนะ "Martel กล่าวเมื่อวันจันทร์เขาบอกกับศาลมันปรากฏบนตั๋วดังนั้นเขาจึงเป็นผู้ชนะเนื่องจากทองคำเป็นโลหะมีค่าจริง ๆ แล้ว วัดเป็นทรอยออนซ์ไม่ใช่สหภาพจักรวรรดิ 1 อาณาจักรมีขนาดประมาณ 0.9115 ทรอยออนซ์แม้จะตรวจสอบตั๋วในร้าน แต่ Martel ก็สมัครรับรางวัลพร้อมจดหมายลงทะเบียนไปที่ลอตเตอรี แต่ไม่ได้รับการตอบสนองใด ๆ “ ถ้าพวกเขาต้องการจับมือ ฉันเป็นทองคำแท่งฉันดีใจมากที่ได้ยอมรับมัน” มาร์เทลกล่าว Martel ซึ่งเป็นตัวแทนของตัวเองในศาลอย่างน้อยก็คิดว่าลอตเตอรีควรพิจารณาใหม่โดยใช้ทองคำแท่งเพื่อเสียตั๋วและพยายามทำให้คำแนะนำของพวกเขาชัดเจน "ฉันเดาว่าฉันคงไม่ต้องบอกพวกเขาอย่างนั้น" ผู้เล่นกล่าว “ ฉันคิดว่าพวกเขาจะทำอย่างแน่นอนในอนาคตบางทีพวกเขาควรใส่ดอกแดนดิไลออนหรืออะไรสักอย่าง” แม้ว่าเขาจะไม่ได้รับคำสั่งจากลอตเตอรีแม้แต่คำเดียว แต่โฆษกหญิงของลอตเตอรี Maura McCann ก็ออกแถลงการณ์ "New Hampshire Lottery ภูมิใจอย่างยิ่งกับตั๋วที่เรานำเสนอและให้ความสำคัญกับความคิดเห็นทั้งหมดของพวกเขาอย่างจริงจัง" เธอกล่าว "ด้วยความรู้ของเราเราไม่ได้รับการแจ้งเตือนใด ๆ เกี่ยวกับการเรียกร้องนี้ แต่เราจะตรวจสอบทันทีเมื่อได้รับ . "มาร์เทลซึ่งต้องการเกษียณอายุเคยซื้อตั๋วที่ New Hampshire Scratch มาก่อน แต่จนถึงขณะนี้เขายังไม่เคยเห็นการแสดงของวงดนตรีทองคำเลย" ฉันโชคร้ายมาก "เขายอมรับ" ฉันไม่ได้รับรางวัลอะไรเลย ฉันคิดว่าฉันได้รับรางวัลมากที่สุดที่ $ 20 ซึ่งเป็นราคาตั๋ว” สำหรับตอนนี้เขาทำได้เพียงคาดหวังให้ศาลตัดสินให้เขาเป็นเงินสดเทียบเท่ากับทองคำแท่ง
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต
รัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะการอุทธรณ์; พระราชบัญญัติลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่
By admin | | 0 Comments |


ลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เอาชนะกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาเมื่อศาลของรัฐบาลกลางตัดสินเมื่อวันพุธว่ากฎหมายลวดไม่ใช้กับลอตเตอรี่ซึ่งเป็นการตอกย้ำความชอบธรรมในการเข้าร่วมลอตเตอรี่ของรัฐทางออนไลน์ พ.ศ. 2562 สิงหาคม. กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ได้ยื่นอุทธรณ์หลังจากศาลแขวงสหรัฐได้ตัดสินคดีลอตเตอรีรัฐนิวแฮมป์เชียร์ของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ในการพิจารณาคดีที่รอคอยมานานเกี่ยวกับความเห็นของ Wire Act ที่ได้รับการแก้ไข DoJ. สัปดาห์นี้ศาลอุทธรณ์ภาคที่ 1 ได้ตัดสินเกี่ยวกับลอตเตอรีและยืนยันว่าการตีความของ DoJ Act ไม่ถูกต้อง Jeff Ifrah ทนายความและผู้ก่อตั้ง iDEA Growth เป็นคนแรกที่ประกาศการอุทธรณ์บนโซเชียลมีเดีย ยืนยันอีกครั้งเมื่อวันพุธที่ผ่านมาว่า“ กฎหมายการแพร่ภาพ (และเห็นได้ชัด) ใช้กับการแข่งขันกีฬาและการแข่งขันเท่านั้น!” iDEA Growth เป็นกลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมเกมบนมือถือ พ.ศ. 2561 ความคิดเห็นของ DoJ เข้ามาแทนที่ 2011 คำวินิจฉัยเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการกระจายเสียงซึ่งระบุว่าพระราชบัญญัติดังกล่าวมีผลบังคับใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น คำตัดสินฉบับแก้ไขระบุว่า Wire Act ครอบคลุมการดำเนินการใด ๆ ที่มีการส่งข้อมูลเกี่ยวกับเกมทางออนไลน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการพนันและนักวิเคราะห์ได้โต้แย้งว่าโซลูชันใหม่นี้สามารถ จำกัด กิจกรรมการพนันออนไลน์ในสามรัฐการขายตั๋วลอตเตอรีออนไลน์และการพนันกีฬาบนมือถือรวมถึงกิจกรรมอื่น ๆ มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์เป็นรัฐแรกที่ท้าทายการตัดสินใจของ DoJ ในการทบทวนกฎหมายและยื่นฟ้องรัฐบาลกลางเพื่อระงับการบังคับใช้ความเห็นซึ่งจะป้องกันไม่ให้รัฐขายลอตเตอรีทางออนไลน์ NH Lottery ชนะคดีในปี 2019 เมื่อผู้พิพากษาพ่ายแพ้อย่างมากต่อ DoJ ทำให้โจทก์สรุปการตัดสินที่พวกเขาร้องขอ "ฉันยืนยันว่ามาตรา 1084 (a) ของ Wire Act ... ใช้กับการโอนเงินที่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันหรือการเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันเท่านั้น" Paul Barbadoro ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐกล่าวสรุปคำตัดสินของเขาในสองเดือนหลังจากนั้น การตัดสินใจเกิดขึ้น DoJ ยื่นอุทธรณ์ที่ Ifrah พิจารณาว่า“ แทบจะไม่คาดคิด” แต่“ ไม่มีมูลความจริง”“ DoJ มักจะยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินของศาลแขวงเชิงลบ” แน่นอน” Ifrah อธิบายโดยจะเน้นที่ Wire Act และการบังคับใช้ ทรัพยากรเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ที่เหมาะสมเช่นผู้ให้บริการการพนันออนไลน์ที่ผิดกฎหมายโดยไม่ได้รับใบอนุญาตคาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน แต่ถูกเลื่อนออกไปเป็น ม.ค. R ในเดือนตุลาคมโดยหนึ่งในสามผู้พิพากษาในคดีนี้ Torruella ซึ่งจะนำไปสู่การพิจารณาคดีใหม่และ ส่วนขยายของคดีผู้พิพากษาอีกสองคน Sandra Lynch และ William Kyat ทั้งสองตัดสินใจให้โจทก์ ในที่สุดศาลอุทธรณ์ก็ยืนยันคำตัดสินอีกครั้งว่า Wire Act ใช้กับการพนันกีฬาเท่านั้น DoJ มีตัวเลือกในการอุทธรณ์คดีต่อศาลฎีกาของสหรัฐฯ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าศาลฎีกาจะรับฟังหรือไม่ .
คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ไลน์ คาสิโน คาสิโน sagame350 คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริงฟรีเครดิต