health is wealth
เชอร์ชิลล์เรียกร้อง ‘Shakedown’ ด้วยค่าธรรมเนียม ADW เชอร์ชิลล์นำ TOC ไปที่ศาลรัฐบาลกลาง
โดย TD Thornton ในเรื่องค่าธรรมเนียมอัตราฮับ ADW และหน่วยงานใดควรได้รับประโยชน์จากการฟื้นตัวที่เกี่ยวข้องกับการพนันในบ้านซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท เกม Churchill Downs, Inc. คดีของรัฐบาลกลางต่อเจ้าของเลือดเต็มในแคลิฟอร์เนีย (TOC) 2 กุมภาพันธ์ขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่า TOC ไม่สามารถใช้กฎหมายของรัฐเพื่อบังคับให้ CDI ยอมรับอัตราที่ต่ำกว่ายกเลิกข้อตกลงที่ลงนามใหม่กับ Santa Anita Park หรือ เข้าสู่อนุญาโตตุลาการเพื่อยุติข้อพิพาท ในช่วงเวลาหนึ่งของเหตุการณ์ที่ บริษัท Churchill Downs Technology Initiatives Company (CDT) ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มการพนัน TwinSpires และ BetAmerica เรียกว่า "shakedown" ในการร้องเรียนความยาว 22 หน้าสำหรับการประกาศและการผ่อนปรนที่บังคับข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2020 เมื่อ TOC- ประธานและซีอีโอ Greg Avioli รายงานว่าถาม Mike Ziegler ผู้อำนวยการด้านการแข่งรถของ […]

โดย TD Thornton ในเรื่องค่าธรรมเนียมอัตราฮับ ADW และหน่วยงานใดควรได้รับประโยชน์จากการฟื้นตัวที่เกี่ยวข้องกับการพนันในบ้านซึ่งเป็น บริษัท ย่อยของ บริษัท เกม Churchill Downs, Inc. คดีของรัฐบาลกลางต่อเจ้าของเลือดเต็มในแคลิฟอร์เนีย (TOC) 2 กุมภาพันธ์ขอให้ผู้พิพากษาตัดสินว่า TOC ไม่สามารถใช้กฎหมายของรัฐเพื่อบังคับให้ CDI ยอมรับอัตราที่ต่ำกว่ายกเลิกข้อตกลงที่ลงนามใหม่กับ Santa Anita Park หรือ เข้าสู่อนุญาโตตุลาการเพื่อยุติข้อพิพาท ในช่วงเวลาหนึ่งของเหตุการณ์ที่ บริษัท Churchill Downs Technology Initiatives Company (CDT) ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มการพนัน TwinSpires และ BetAmerica เรียกว่า "shakedown" ในการร้องเรียนความยาว 22 หน้าสำหรับการประกาศและการผ่อนปรนที่บังคับข้อพิพาทเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 28 ตุลาคม 2020 เมื่อ TOC- ประธานและซีอีโอ Greg Avioli รายงานว่าถาม Mike Ziegler ผู้อำนวยการด้านการแข่งรถของ CDI ในขณะนั้นว่า "สมัครใจคืนเงินเท่ากับ 1% ของจำนวนเงินทั้งหมด" ที่เกิดจากชาวแคลิฟอร์เนียที่เดิมพันบนแพลตฟอร์มเหล่านี้ในปี 2020 "นอกจากนี้ ตามคำร้องเรียน "นายอาวิโอลีเสนอให้ผู้ให้บริการ ADW ทุกรายยอมรับค่าธรรมเนียมฮับ 3% สำหรับช่วงปี 2021-2022 ซึ่งเป็นอัตราดอกเบี้ยที่ CDT ไม่เคยยอมรับในประวัติการดำเนินงานในแคลิฟอร์เนียในความเป็นจริงในอัตราดังกล่าว CDT จะดำเนินการโดยสูญเสียอย่างมีนัยสำคัญและไม่สมเหตุสมผลที่จะทำธุรกิจในแคลิฟอร์เนียหรือกับชาวแคลิฟอร์เนีย” คำร้องเรียนระบุค่าธรรมเนียมที่อยู่ภายใต้สัญญาระหว่างแพลตฟอร์ม CDT o g Santa Anita แต่ศาลแขวงของสหรัฐอเมริกา (Central District, California, Western Division) ได้อนุญาตให้เปลี่ยนแปลงอัตราเหล่านี้ตามคำขอของผู้สมัคร ซานตาแอนนิต้าเองไม่ได้เป็นจำเลยในคดีนี้ การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป:“ TOC ขู่ว่าหาก CDT ไม่ปฏิบัติตามคำขอ 'สมัครใจ' จะเรียกร้องให้อนุญาโตตุลาการภายใต้ [California Business & Professions Code] มาตรา 1960447 ตรงกันข้ามกับการแสดงลักษณะที่ผิดพลาดของ Mr Avioli รายได้จากผู้ให้บริการ ADW ที่ได้รับในปี 2020 ไม่ใช่สิ่งที่ "คาดไม่ถึง" แต่เป็นผลมาจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเล่นเกมออนไลน์ Avioli ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับคดีนี้โดยส่งคำแถลงทางอีเมลซึ่งอ่านบางส่วน: "ในวันที่ 31 ธันวาคม 2020 TOC CDT ประกาศว่า TOC จะดำเนินการแก้ไขตามกฎหมาย (มีให้ทั้งในสนามแข่งและผู้ขับขี่ในแคลิฟอร์เนีย) .) เพื่อขออนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับจำนวนค่าธรรมเนียมฮับที่ CDT ถูกระงับโดยชาวแคลิฟอร์เนียในปีปฏิทิน 2021“ ความพยายามของ ADW ในแคลิฟอร์เนียเพิ่มขึ้นมากกว่า 40% เมื่อเทียบเป็นรายปีทั่วทั้งรัฐภายในปี 2020 ในขณะที่กระเป๋าเงินสด แทร็กกระเป๋าและ OTB ลดลงอย่างมากเนื่องจากการปิดและข้อ จำกัด ของ COVID-19” ในปี 2020 CDT ได้รับค่าธรรมเนียมฮับกว่า 7 ล้านดอลลาร์จากความพยายามของ ADW ในแคลิฟอร์เนียสำหรับสุนัขพันธุ์แท้การตัดสินใจใช้สิทธิอนุญาโตตุลาการภายใต้กฎหมายแคลิฟอร์เนียเกิดขึ้นหลังจากนั้น CDT ปฏิเสธที่จะดำเนินการยุติคดีโดยสมัครใจบทบัญญัติเฉพาะของกฎหมายแคลิฟอร์เนีย ... ในการอนุญาตอนุญาโตตุลาการของค่าธรรมเนียมฮับนั้นไม่มีอะไรใหม่และในความเป็นจริงแล้ว ไม่เปลี่ยนแปลงในกฎหมายของแคลิฟอร์เนียมานานกว่าสองทศวรรษ เราตั้งใจที่จะดำเนินการอนุญาโตตุลาการค่าธรรมเนียมฮับอย่างรวดเร็วและเชื่อว่าความพยายามที่จะขัดขวางการอนุญาโตตุลาการที่ CDT ด้วยการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางในนาทีสุดท้ายนี้ไม่ได้รับความดี ตามกรณีนี้ CDT ไม่เห็นด้วย: "ไม่มีพื้นฐานสำหรับ TOC ที่จะทำเงินได้มากขึ้นเมื่ออุตสาหกรรมการแข่งม้าของแคลิฟอร์เนียมีรายได้ส่วนใหญ่จากการเดิมพันออนไลน์อยู่แล้ว TOC ไม่ได้มีส่วนร่วมหรือความพยายามแม้แต่ร้อยเดียวในปี 2020 เพื่อความพยายามและความสำเร็จของ www.TwinSpires.com และ www.BetAmerica.com และไม่มีสิทธิ์ในรายได้ส่วนใหญ่ "แม้ว่า TOC ต้องการสร้างความสับสนให้ประเด็นนี้ดูน่าเห็นใจ แต่กฎหมายของแคลิฟอร์เนียรับรองว่า TOC ได้รับการชดเชยอย่างดีทุกครั้งที่เดิมพันการแข่งขันที่เกิดขึ้นภายในหรือภายนอกแคลิฟอร์เนีย" การร้องเรียนยังคงดำเนินต่อไป “ ส่วนในปี 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่าอุตสาหกรรมการแข่งม้าของแคลิฟอร์เนียรวมถึง TOC จะได้รับเงินส่วนใหญ่ที่มีอยู่หลังจากที่ชนะการเดิมพันจะได้รับจากการแข่งขันและองค์กรขี่ม้าและนักขี่ม้าในแคลิฟอร์เนียมีผลงานดีกว่าคู่แข่งในรัฐอื่น ๆ รัฐหรือเกือบทุกรัฐ "คำร้องเรียนดังกล่าวอธิบายว่าเป็นเพราะ" เมื่อ ADW ยอมรับการเดิมพันจากชาวแคลิฟอร์เนียในการแข่งขันนอกรัฐสนามที่จัดการแข่งขันที่ไม่ใช่รัฐแคลิฟอร์เนียจะเรียกเก็บค่าธรรมเนียม 'โฮสต์' เพื่อชดเชยในการนำไปใช้ กฎหมายแคลิฟอร์เนีย จำกัด จำนวนค่าธรรมเนียมโฮสต์เพียง 3.5% นอกเหนือจากการ จำกัด อัตราค่าธรรมเนียมฮับ ด้วยการ จำกัด ค่าธรรมเนียมการโฮสต์แทร็กนอกรัฐและค่าธรรมเนียมฮับของผู้ให้บริการ ADW มาตรา 19604 ทำให้มั่นใจได้ว่ากลุ่มขี่ม้าแคลิฟอร์เนียและสมาคมการแข่งรถจะได้รับรายได้จำนวนมากจากความพยายามของชาวแคลิฟอร์เนียไม่ว่าการแข่งขันจะเกิดขึ้นที่ใด คำร้องเรียนระบุว่า CDT ไม่เห็นด้วยที่จะคืนเงิน 1% ให้กับ TOC และข้อเรียกร้องดังกล่าวไม่ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับที่ "ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญ" ในปี 2564 แต่ในเดือนธันวาคม CDT และ Santa Anita ได้เจรจาข้อตกลง ADW สำหรับปี 2021 ในอัตราฮับ "ต่ำกว่าค่าสูงสุดตามกฎหมายที่ 6.5%" คำร้องเรียนระบุในวันเดียวกับที่ TOC ได้รับสำเนาข้อตกลงของศูนย์กลาง "นาย Avioli เรียกร้องให้ CDT ส่งคืนโดยสมัครใจประมาณ 0.9% ของที่จับในปี 2020 ซึ่งเทียบเท่ากับ 1.23 ล้านดอลลาร์และ TOC ซ้ำตั้งใจที่จะใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการปี 19604 กับ กำหนดอัตราฮับที่ 4.1% หรือน้อยกว่า "อีกครั้ง CDT ปฏิเสธการร้องเรียนระบุว่าจากนั้น TOC ได้ส่งจดหมายสองฉบับลงวันที่ 31 ธันวาคม (หนึ่งฉบับสำหรับแต่ละแพลตฟอร์ม ADW ซึ่งอ้างถึงข้างต้นโดย Avioli) กำหนดให้ CDT" เลือกหนึ่งฉบับ จากสามทางเลือก: (1) ยุติข้อตกลงศูนย์กลางกับ Santa Anita Park (2) ยอมรับค่าธรรมเนียมฮับทางเลือก 4.1% หรือ (3) ดำเนินการตามข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ; ในวันที่ 13 มกราคม 2564 คำร้องเรียนระบุว่า TOC ยื่น ข้อเรียกร้องกับรัฐในการเริ่มต้นนาฬิกา 60 วันอย่างเป็นทางการในกระบวนการอนุญาโตตุลาการที่ "เร่งรีบ" "ขณะนี้ CDT ไม่ต้องเผชิญกับทางเลือกใดนอกจากทางเลือกที่ไม่สามารถปฏิเสธได้" มันระบุว่าในการร้องเรียน "อาจละทิ้งข้อตกลงฮับซึ่งหมายความว่า ว่าการลงทุนทั้งหมดในการสร้างและส่งเสริมไซต์ใน Cal ifornien จะหายไป สามารถยอมรับค่าธรรมเนียมฮับที่ไม่สมเหตุสมผลและไม่ยั่งยืนของ TOC ได้ซึ่งจะส่งผลอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากเป็นที่น่าสงสัยอย่างมากว่า CDT จะสามารถทำกำไรได้ที่ 4.1% หรือไม่ หรืออาจเข้าสู่กระบวนการอนุญาโตตุลาการที่มีผลผูกพันและหมดสติซึ่งกีดกัน CDT ของสิทธิ์ในการเข้าถึงศาลบังคับให้ดำเนินการอย่างเร่งรีบโดยไม่มีมาตรฐานใด ๆ ที่ควบคุมการตัดสินใจของอนุญาโตตุลาการและอนุญาตให้บุคคลที่สามใช้กฎหมายของแคลิฟอร์เนียในการปรับปรุงสัญญา สิทธิ. "นอกจากนี้ TOC ได้ขู่แล้วว่าจะพยายามใช้บทบัญญัติอนุญาโตตุลาการเหล่านี้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า สิ่งนี้ทำให้เกิดข้อพิพาททางกฎหมายที่ต่อเนื่องยืดเยื้อและไม่มีประสิทธิผลระหว่าง TOC และ CDT "ข้อร้องเรียนสรุป:" ขาดความชัดเจนและยอมรับว่าไม่มี [the] 'ตัวเลือก' ที่ระบุไว้ในมาตรา 19604 นั้นแท้จริงแล้วเป็นทางเลือกที่ยุติธรรมหรือเป็นไปได้ CDT ถูกบังคับให้ฟ้องร้องและขอคำประกาศว่า TOC ไม่สามารถบังคับให้ดำเนินการตามระบบที่ไม่เป็นธรรมโดยพื้นฐานและไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและสั่งให้องค์กรใช้มาตรา 19604 เพื่อ บังคับให้ CDT เลือกระหว่างการละทิ้งข้อตกลงการส่งตามอัตราที่เสนอของ TOC หรือการไกล่เกลี่ย ”
ปอยเปต คาสิโน เกมส์ยิ่งปลา คาสิโน ได้เงินจริงไหม เล่น คาสิโน คาสิโน191 คาสิโน 88

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *