health is wealth
การทบทวนการพนันในสหราชอาณาจักรจะต้องไม่ส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมและความทุกข์ทางการเมือง เจมส์นอยส์
กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งในที่สุดก็มีการประกาศทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานานกลุ่มพันธมิตรของ ส.ส. เพื่อนร่วมงานและผู้สนับสนุนระหว่างพรรคกำลังเรียกร้องให้ปฏิรูปสิ่งที่เป็นอันตราย ชิ้นส่วนของกฎหมายที่กระตุ้นการเปิดเสรีตลาดและเปิดประตูสู่การพนันที่เป็นอันตราย ด้วยการตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีตกำแพงแดงรัฐบาลกำลังดำเนินการตรวจสอบตามสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีใหม่และการระบาดของโรค แนวการกำกับดูแลและบทบาทของรัฐบาล - ไม่ต้องพูดถึงความมั่งคั่งของอุตสาหกรรมเกม ผู้ให้บริการเว็บใช้ประโยชน์จากการล็อกรายได้ของ Covid โดยการเพิ่มผลกำไรซึ่งเปลี่ยนขอบเขตของบทวิจารณ์การพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากคำสัญญาที่คลุมเครือในการศึกษาผู้ล่าในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้พัฒนาไปสู่การประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการสำรวจตั้งแต่ประเด็นการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและความเป็นไปได้ของการเรียกเก็บเงินจากภาคอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและการบำบัดการติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้ยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ต้องสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับปัญหาที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามทุกคนควรจำการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูปเพื่อส่งต่อขั้วการพนัน (FOBT) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจและฝ่ายรัฐบาลที่ไม่ยอมแพ้มักจะขัดแย้งกับแคมเปญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน . ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของการทบทวนการพนันที่รัฐบาลควบคุมนโยบายและนโยบายอย่างเหมาะสม มันขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎในอนาคตควรอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าเราตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนทางอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของงานวิจัยและหลีกเลี่ยงการบิดเบือนความจริงโดยสมาคมผู้ทำหนังสือแห่งอังกฤษซึ่งต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้สนับสนุนหรือผู้ทำการล็อบบี้ วิธีตีความหลักฐานตลอดจนกลไกที่เปลี่ยนเป็นการปฏิรูป บ่อยครั้งที่ความผิดพลาดเกิดขึ้นเนื่องจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเรียกเก็บการบำบัดการติดยาเสพติดโดยสมัครใจ 1% ซึ่งดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันหัวโบราณ จากนั้น Jeremy Wright รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่กำหนดแทนที่จะยินดีกับ "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของการรักษาที่เกิดจากข้อตกลงนี้ แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมเกมก็ละทิ้งข้อตกลงและจัดสรรเงินใหม่ที่อื่น การพนันเป็นปัญหาระหว่างรัฐมนตรีที่ไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงแผนกดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและคลังด้วย ไม่สามารถปล่อยให้เป็นความตัดสินใจของตนเองของรัฐบาลที่ให้การสนับสนุน หลังจากคณะกรรมการบัญชีสาธารณะวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า“ […]

กว่าหนึ่งปีหลังจากที่พรรคอนุรักษ์นิยมเรียกร้องให้มีการปฏิรูปการพนันในแถลงการณ์การเลือกตั้งในที่สุดก็มีการประกาศทบทวนพระราชบัญญัติการพนันปี 2548 ที่รอคอยมานานกลุ่มพันธมิตรของ ส.ส. เพื่อนร่วมงานและผู้สนับสนุนระหว่างพรรคกำลังเรียกร้องให้ปฏิรูปสิ่งที่เป็นอันตราย ชิ้นส่วนของกฎหมายที่กระตุ้นการเปิดเสรีตลาดและเปิดประตูสู่การพนันที่เป็นอันตราย ด้วยการตระหนักถึงความนิยมของการปฏิรูปการพนันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในอดีตกำแพงแดงรัฐบาลกำลังดำเนินการตรวจสอบตามสัญญาครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายน 2019 มีการเปลี่ยนแปลงมากมายตั้งแต่นั้นมา: การเลือกตั้งทั่วไปรัฐมนตรีใหม่และการระบาดของโรค แนวการกำกับดูแลและบทบาทของรัฐบาล - ไม่ต้องพูดถึงความมั่งคั่งของอุตสาหกรรมเกม ผู้ให้บริการเว็บใช้ประโยชน์จากการล็อกรายได้ของ Covid โดยการเพิ่มผลกำไรซึ่งเปลี่ยนขอบเขตของบทวิจารณ์การพนันด้วย สิ่งที่เริ่มต้นจากคำสัญญาที่คลุมเครือในการศึกษาผู้ล่าในวิดีโอเกมและการพนันด้วยบัตรเครดิตได้พัฒนาไปสู่การประเมินกฎหมายที่มีอยู่อย่างครอบคลุมและทะเยอทะยาน การอภิปรายเกี่ยวกับการพนันเกือบทุกมุมจะได้รับการสำรวจตั้งแต่ประเด็นการปกป้องผู้เล่นและการออกแบบเกมไปจนถึงบทบาทของคณะกรรมการการพนันกฎการโฆษณาและความเป็นไปได้ของการเรียกเก็บเงินจากภาคอุตสาหกรรมเพื่อเป็นทุนในการวิจัยและการบำบัดการติด บุคคลและองค์กรส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการอภิปรายครั้งนี้ยินดีต้อนรับการทบทวนในลักษณะกว้าง ๆ และส่วนใหญ่ต้องสนับสนุนความตั้งใจที่ชัดเจนของรัฐบาลในการจัดการกับปัญหาที่ยากลำบาก อย่างไรก็ตามทุกคนควรจำการต่อต้านของอุตสาหกรรมการพนันต่อการปฏิรูปเพื่อส่งต่อขั้วการพนัน (FOBT) ในปี 2018 ซึ่งผู้ประกอบการทางเศรษฐกิจและฝ่ายรัฐบาลที่ไม่ยอมแพ้มักจะขัดแย้งกับแคมเปญนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขและเหยื่อของอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน . ดังนั้นจึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของการทบทวนการพนันที่รัฐบาลควบคุมนโยบายและนโยบายอย่างเหมาะสม มันขึ้นอยู่กับสามสิ่ง ขั้นแรกการตรวจสอบต้องเป็นกลาง การเปลี่ยนแปลงกฎในอนาคตควรอยู่บนพื้นฐานของหลักฐานไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว ซึ่งหมายความว่าเราตระหนักถึงผลกระทบของการระดมทุนทางอุตสาหกรรมที่มีต่อความสมบูรณ์ของงานวิจัยและหลีกเลี่ยงการบิดเบือนความจริงโดยสมาคมผู้ทำหนังสือแห่งอังกฤษซึ่งต่อต้านการปฏิรูป FOBT ประการที่สองควรมีความโปร่งใสระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐและผู้สนับสนุนหรือผู้ทำการล็อบบี้ วิธีตีความหลักฐานตลอดจนกลไกที่เปลี่ยนเป็นการปฏิรูป บ่อยครั้งที่ความผิดพลาดเกิดขึ้นเนื่องจากการตัดสินใจเบื้องหลัง ตัวอย่างเช่นในปี 2019 ผู้ให้บริการการพนันรายใหญ่ที่สุดมุ่งมั่นที่จะเรียกเก็บการบำบัดการติดยาเสพติดโดยสมัครใจ 1% ซึ่งดำเนินการโดยองค์กรการกุศลอิสระที่นำโดยลอร์ดแชดลิงตันหัวโบราณ จากนั้น Jeremy Wright รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมได้ปฏิเสธการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่กำหนดแทนที่จะยินดีกับ "การขยายตัวอย่างรวดเร็ว" ของการรักษาที่เกิดจากข้อตกลงนี้ แต่เพียงหนึ่งปีต่อมาอุตสาหกรรมเกมก็ละทิ้งข้อตกลงและจัดสรรเงินใหม่ที่อื่น การพนันเป็นปัญหาระหว่างรัฐมนตรีที่ไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงแผนกดิจิทัลวัฒนธรรมสื่อและกีฬาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดูแลสุขภาพและสังคมการศึกษาและคลังด้วย ไม่สามารถปล่อยให้เป็นความตัดสินใจของตนเองของรัฐบาลที่ให้การสนับสนุน หลังจากคณะกรรมการบัญชีสาธารณะวิพากษ์วิจารณ์ DCMS ว่า“ ช้า” และ“ อ่อนแอ” หลายคนหวังว่าการตรวจสอบการพนันจะไม่เพียง แต่เป็นอิสระจากผลกระทบของผลประโยชน์ที่ได้มาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง DCMS ด้วย สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นจริง แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่คำแนะนำขั้นสุดท้ายของการทบทวนเป็นผลมาจากความร่วมมือระหว่างหน่วยงานของรัฐและ DCMS ไม่ถือเป็นการทำการบ้านของตนเอง ทั้งหมดนี้ต้องการความเป็นผู้นำและการทูตอย่างรอบคอบ ส. ส. กลุ่มใหญ่จากทุกฝ่ายมีส่วนร่วมในการอภิปรายเรื่องการพนันและจะติดตามการตรวจสอบด้วยความสนใจอย่างใกล้ชิด และในลอร์ดเฮาส์กลุ่มใหม่ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานเพื่อปฏิรูปการพนันมีสมาชิกมากกว่า 150 คน สมาชิกรัฐสภาเหล่านี้แสดงถึงความคิดเห็นและความภักดีทางการเมืองที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามทุกคนเห็นด้วยกับลำดับความสำคัญหลักของการตรวจสอบการพนัน: ความจำเป็นในการปกป้องผู้บริโภคอย่างเพียงพอโดยการตรวจสอบความสามารถในการเข้าถึงการ จำกัด อินพุตสล็อตแมชชีนการเปลี่ยนเนื้อหาของคาสิโนออนไลน์และการออกแบบเกมการใช้การจัดเก็บตามกฎหมายและการแนะนำผู้ตรวจการพนันอิสระ ไม่มีใครต้องการให้มีการอภิปราย FOBT ซ้ำซึ่งเกิดจากการรวมกันของความผันผวนของรัฐบาลและอิทธิพลของอุตสาหกรรมที่จบลงด้วยการลาออกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกีฬา Tracey Crouch เนื่องจากความล่าช้าในการใช้กฎใหม่เกี่ยวกับการป้อนข้อมูลสูงสุด ด้วยความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงในการพิสูจน์ความโปร่งใสและความร่วมมือการตรวจสอบการพนันนี้ควรบรรลุสิ่งที่จำเป็นต้องทำ: เรียนรู้จากข้อผิดพลาดในช่วง 15 ปีที่ผ่านมาและสร้างระบบการพนันที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงในสหราชอาณาจักรซึ่งกำลังปฏิรูปอุตสาหกรรมการพนันและอะไร ที่สำคัญที่สุดคือป้องกันอันตรายต่อประชาชนทั่วประเทศ • James Noyes เป็นอดีตที่ปรึกษาของ Tom Watson และเป็นสมาชิกของ Social Market Foundation
สมัคร คาสิโน ออนไลน์ ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ คาสิโน เครดิตฟรี คาสิโน ฟรีเครดิต

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *